Выбор ванны чугунная, акриловая, стальная


Ремонт санузла и ванной комнаты нередко связан с обновлением сантехники. И в таком случае очень часто встает вопрос - какую ванну выбрать на замену старой - покрытой пятнами ржавчины, уже давно потерявшей свою былую красоту и привлекательность. Если еще пару десятков лет назад с ответом на этот вопрос проблемы не было - покупали единственный представленный в магазине вариант, то сегодня ассортимент предложений стал настолько велик, что порой в нем может запутаться и специалист. Неудивительно, что большинство покупателей испытывают при покупке ванны настоящую растерянность.

Сегодня в продаже можно увидеть ванны самых разных конфигураций, отличающиеся формами, особенностями конструкции, размерами, функционалом, производителем и, конечно же, ценой. Но речь сегодня пойдет не об этих параметрах, а о материале изготовления. Не секрет, что ванны для домашнего использования бывают трех основных типов - их стали, из чугуна и из акрила. Попробуем выяснить, какие из них лучше, рассмотрев их достоинства и недостатки.

Чугунные ванны пользуются популярностью с незапамятных времен. Они устойчивы, прочны, надежны, долговечны, отличаются высокой жесткостью конструкции. Чугун очень долго хранит тепло, дольше, чем сталь, а значит, вода в такой ванне будет теплой даже через час после ее заполнения. Применяемое для защиты поверхности сплава от коррозии стойкое эмалевое покрытие не боится царапин, неплохо противостоит ударам, очищается от загрязнений за считанные минуты. Стенки хорошо поглощают звук, поэтому в процессе наполнения ванна практически не издает шума.

Недостатка у чугунных ванн три:

  1. большой вес
  2. скромный ассортимент форм
  3. высокая стоимость.

В зависимости от габаритов и толщины стенок, такая ванна может весить от 70 до 300 кг. Что касается цены, то она заметно выше расценок на экономичные стальные ванны, при этом следует учитывать, что покупателю придется заплатить за подъем покупки грузчиками на этаж, в то время как обычную ванну запросто можно поднять на лифте. Еще одним недостатком является небольшой ассортимент размеров и форм - обычно в магазинах представлены прямоугольные изделия со стандартными шириной и длиной (70-80 см и 140-170 см соответственно). Если покупателю важные не столько формы, сколько надежность и способность долго сохранять воду теплой, то покупка ванны из чугуна для него является отличным вариантом.

А вот стальные ванны могут выпускать практически любых размеров и форм, отличаются более доступной ценой и несущественным весом, в среднем около 30 кг. Они пользуются у населения наибольшим спросом вот уже не один десяток лет, за счет своей низкой стоимости. Но при этом обладают внушительным количеством недостатков, с которыми остается только мириться, либо выбирать более дорогие варианты.

Одним из главных недостатков стали является высокий показатель шума. Частично уменьшить шум при заполнении позволяет самодельная звукоизоляция изнаночной стороны ванны с помощью монтажной пены или других подручных материалов, но полностью таким способом решить проблему не удается. Еще одним недостатком стали является высокая теплопроводность, за счет чего выполненная из нее ванна плохо удерживает тепло, и в результате горячая вода в ней за небольшой промежуток времени может стать еле теплой.

К другим минусам можно отнести низкую жесткость конструкции и недостаточную устойчивость, что создает сложности в получении полностью герметичного стыка со стеной. Подытожим - данный вариант является приемлемым для тех, кто хочет сэкономить, и готов закрывать глаза на целый ряд недостатков изделия. К счастью, сегодня поверхность ванны из стали может обрабатываться производителем специальными покрытиями, немного уменьшающими уровень шума и более эффективно сдерживающими тепло. Стоят такие модели несколько дороже обычных.

Наиболее современным и предпочтительным к покупке вариантом являются акриловые ванны из неметаллического материала акрила. Они стоят дороже стальных и чугунных, но в то же время имеют самое большое количество достоинств, при минимуме недостатков. Прежде всего, акрил очень хорошо держит тепло, гораздо лучше чугуна и уж тем более листовой стали. Он гладкий, но в то же время не скользкий, а значит, при мытье можно не бояться случайно поскользнуться на дне и упасть. Он поглощает практически весь выделяемый при наполнении ванны шум. Акрилу можно придать любую форму и нужный цвет, что обеспечивает широкие просторы в творчестве при создании домашнего интерьера. Изготовленная из него ванна весит в районе 15-30 кг.

Но и таких ванн есть минусы. В отличие от эмалевого покрытия, акрил достаточно легко царапается, поэтому его нельзя очищать от загрязнений порошковой бытовой химией с абразивным наполнителем. С серьезными загрязнениями приходится бороться с помощью специальных моющих средств. К тому же, на волне небывалой популярности акриловых ванн, есть большой риск купить продукцию низкого качества. Чтобы не попасть в такую неприятную ситуацию, нужно придерживаться ряда правил.

Сразу стоит отказаться от самых дешевых моделей, потому что они производятся из экструдированного акрила, имеют тонкие стенки, могут прогибаться под весом, требуют установки на жесткий металлический каркас. Более дорогие варианты производят из литого акрила, хорошо держащего форму, менее уязвимого к повреждениям. долговечного, прочного, не трескающегося со временем, с легкостью ремонтируемого в случае необходимости. Толщина стенок хорошей ванны из акрила - 4 мм и выше, их поверхность должна быть однотонной, без резкого неприятного запаха и желтых пятен, дно должно быть ровным.

Подведем итоги, ответив на вопрос - ванну из какого материала лучше выбрать? Ответ целиком зависит от финансовых возможностей покупателя. В случае сильно ограниченного бюджета, единственным выходом является покупка классической стальной ванны. Она будет иметь ряд недостатков, для кого-то очень существенных, но многие смогут с ними мириться. При отсутствии проблем с финансами, наилучшим решением будет купить современную акриловую ванну. Наконец, покупка ванны из чугуна является промежуточным вариантом в плане стоимости, в то же время почти не уступающим изделиям из акрила по своим эксплуатационным характеристикам.